Статья 5119

Название статьи

ПРОБЛЕМЫ КОЛЛАБОРАЦИОНАЛИЗМА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ВО ФРАНЦИИ НА ПРИМЕРЕ
СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА НАД МОРИСОМ ПАПОНОМ 

Авторы

Орленко Олеся Евгеньевна, руководитель международных программ, Фонд содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память» (Россия, г. Москва, ул. Волхонка, 5/6, стр. 9), E-mail: alice.orlenko@gmail.com 

Индекс УДК

94(41/99) 

DOI

10.21685/2072-3024-2019-1-5 

Аннотация

Актуальность и цели. Появившись уже после окончания Второй мировой войны, тенденции позитивно высказываться о коллаборационистах с нацистами вошли в историографию и общественно-политическую риторику многих стран. В конце ХХ – начале ХХI в. тезисы, связанные с оправданием коллаборационизма, во многих странах стали частью исторического контента, транслируемого официальными властями, иногда – частью государственного законодательства или открытым мнением отдельных политиков или политических партий. Основанием для подобных рассуждений служит в основном утверждение о невозможности однозначно оценивать такое сложное явление. На примере судебного процесса над высокопоставленным французским чиновником, его последствий а также реакции на это дело со стороны общественности и экспертов мы покажем, как во Франции решались сложные вопросы, связанные с исторической памятью и необходимостью применения международного законодательства.
Материалы и методы. Данная статья основана на научных и научно-популярных публикациях о процессе над Папоном и связанных с темой научных работах, на опубликованных воспоминаниях, сборниках документов, а также на статьях в прессе и видеозаписях интервью об этом судебном деле. Методологической основой статьи является компаративный анализ источников, раскрывающий значение данного процесса с общественной и политической точек
зрения. Также применялся метод историзма для изучения истории юридической практики современной Франции в той степени, в которой на нее повлияло дело Папона.
Результаты. В статье были проанализированы различные взгляды на причины, ход и последствия суда над Морисом Папоном, было рассмотрено его влияние на общественное мнение, а также на изучение истории Холокоста во Франции и периода существования коллаборационистского государства. Были обозначены противоречия во взглядах на действия Франции после Второй мировой войны в международной и внутренней политике, потенциально являющиеся дестабилизирующим фактором в государстве, и реакция на них власти, направленная на предупреждение конфликтных ситуаций. Данную тему можно будет продолжить путем более детального раскрытия других обстоятельств и нюансов хода судебного процесса над Папоном.
Выводы. Табуированность темы, связанной с коллаборационизмом во Франции, стала причиной острой общественной реакции по связанным с ней вопросам и широкого общественного резонанса, вызванного данным процессом. Это же послужило причиной неразвитости практики применения в стране международного законодательства в области преступлений против человечества, несмотря на большое участие Франции в его распространении. Процесс повлиял на восприятие властью данной темы, способствовал осознанию французами ответственности за темные страницы своей истории, что способствовало формированию во Франции опыта высказывания уважения к различным категориям граждан страны. Отмечается взаимосвязь между событиями дела Папона и увеличением количества научных исследований истории Холокоста во Франции. В статье также рассмотрены проблемы адаптации французского права к международным нормам. 

Ключевые слова

преступления против человечества, история Холокоста, коллаборационизм, режим Виши, международное право 

 

 Скачать статью в формате PDF

Список литературы

1. Bargeton, R. Dictionnaire biographique des préfets, septembre 1870 – mai 1980 / R. Bargeton. – Paris : Archives Nationales, 1994.
2. Conan, É. Le Procès Papon: un journal d’audience / É. Conan. – Paris : Gallimard, 1998.
3. Procès Papon: les archives // Sud Ouest. – URL:
http://papon.sudouest.com/index.php? page=procedures&type=chambre&cat=con1 (дата обращения: 19.01.2018).
4. Wood, N. The Papon trial in an “Era of Testymony” / N. Wood // The Papon affaire: Memory and justice on trial. – London, 2000. – P. 96–114.
5. Slitinsky, M. L’affaire Papon / M. Slitinsky ; pref. G. Perrault. – Paris, 1983.
6. Slitinsky, M. Le Pouvoir préfectoral lavaliste à Bordeaux: stratégie de la déportation au pays des Droits de l’homme / M. Slitinsky. – Bordeaux, 1988.
7. Convois d’enfants: Bordeaux Auschwitz: dossier 42–44. – Bordeaux : l’Association des familles et amis des victimes de l’administration de Vichy : l’Association des fils et filles de déportés d’Auschwitz, 1986.
8. Slitinsky, M. L’Affaire Papon repart / M. Slitinsky, S. Klarsfeld, L. Genevois. – Bordeaux, 1987.
9. La Déportation des juifs de Bordeaux: 1942–1944 / Association les Filsfilles des déportés juifs de France. – Paris, 1988.
10. La Déportation des juifs de Bordeaux: 1942–1944. – Paris, 1988.
11. Boulanger, G. Maurice Papon: un technocrate français dans la collaboration / G. Boulanger. – Paris, 1994.
12. Klarsfeld, A. Papon, un verdict français / A. Klarsfeld. – Paris, 1998.
13. Papon, M. Les Chevaux du pouvoir: le préfet de police du général de Gaulle ouvre ses dossiers, 1958–1967 / M. Papon. – Paris, 1988.
14. Beaufort, H. de. Affaire Papon, la contre-enquête / H. de Beaufort. – Paris, 1999.
15. Klarsfeld, A. La Cour, les nains et le bouffon / A. Klarsfeld. – Paris, 1998.
16. Schneidermann, D. L’étrange procès / D. Schneidermann. – Paris : Fayard, 1998.
17. Violet, B. Le dossier Papon / B. Violet. – Paris, 1997.
18. Varaut, J. M. Plaidoirie de Jean-Marc Varaut, devant la cour d’assises de la Gironde: au procès de Maurice Papon, fonctionnaire sous l’occupation / J. M. Varaut. – Paris, 1998.
19. Dumas, R. Dans l’oeil du Minotaure / R. Dumas. – Paris, 2013.
20. Marrus, M. Vichy France and the Jews / M. Marrus, R. Paxton. – Stanford, 1995.
21. Cohen-Colin, M. Mon père Joseph Cohen, Grand rabbin de Bordeaux de 1920 à 1975: précisions et preuves apportées lors de ma déposition au procès Papon / M. Cohen-Colin. – Paris, 1998.
22. Gerz, G. Les témoins / G. Gerz. – Arles, 1998.
23. Benzazon, J. L’ombre du passé / J. Benzazon. – Paris, 1998.
24. Azéma, J.-P. Papon, un fonctionnaire comme un autre? / J.-P. Azéma // Les collabos. – Paris, 2011. – P. 193–196.
25. Boulanger, G. Papon: un intrus dans la République / G. Boulanger. – Paris, 1997.
26. Conan, É. Vichy, un passé qui ne passe pas / É. Conan, H. Rousso. – Paris, 1994.
27. Guicheteau, G. Papon Maurice ou La continuité de l’État / G. Guicheteau. – Paris, 1998.
28. Klarsfeld, S. Vichy-Auschwitz / S. Klarsfeld. – Paris, 1985.
29. Boulanger, G. Les secrets du procès Papon: souvenirs sur l’affaire / G. Boulanger. – Paris, 2018.
30. Cohen-Grillet, Ph. Maurice Papon: de la Collaboration aux Assises / Ph. Cohen-Grillet. – Latresne, 1997.
31. Gandini, J.-J. Le procès Papon: histoire d’une ignominie ordinaire au service de l’État / J.-J. Gandini. – Paris, 1999.
32. The Papon affair: memory and justice on trial / ed. by Richard J. Golsan ; transl. by Lucy B. Golsan, Richard J. Golsan. – New York, 2000.
33. Bergès, M. La vérité n’intéressait personne: entretiens avec Michel Bergès sur un procès contre la mémoire / M. Bergès, M. Papon. – Paris, 1999.
34. Chalandon, S. Crimes contre l’humanité: Barbie, Touvier, Bousquet, Papon / S. Chalandon, P. Nivelle. – Paris, 1998.
35. Fournet, C. Genocide and crimes against humanity / C. Fournet. – Oxford ; Portland : Hart Publishing, 2013.
36. Smith, K. E. Genocide and the Europeans / K. E. Smith. – Cambridge : Cambridge University Press, 2010.
37. Wood, N. Vectors of Memory: Legacies of Trauma in Postwar Europe / N. Wood. – Oxford, 1999.
38. Riss. Un fonctionnaire de Vichy u service de la Shoah / Riss. – Paris, 2017.
39. Бурлаков, А. Н. Дело Папона как зеркало французских политических нравов / А. Н. Бурлаков // CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. – Москва, 2016. – С. 157–186.
40. Бурлаков, А. Н. Дело Папона как зеркало французских политических нравов / А. Н. Бурлаков // CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. – Москва, 2017. – С. 152–191.
41. Duquesne, J. Les catholiques français sous l’Occupation / J. Duquesne. – Paris, 1966.
42. Каинская, Г. Н. Две войны в зеркале французской истории / Г. Н. Каинская // Люди и тексты : историч. альманах. – Москва, 2014. – С. 366–399.
43. Куракин, П. А. Министерство внутренних дел Франции в политических кризисах Пятой Республики (1962–1968) : автореф. дис. … канд. ист. наук / Куракин П. А. – Москва, 2011.
44. Нелаева, Г. А. Рассмотрение «преступлений против человечности» национальными судами: проблемы, дискуссии, противоречия / Г. А. Нелаева // Международное правосудие. – 2017. – № 1. – С. 122–133.
45. Gaulle, Ch. de. Mémoires de guerre / Ch. de Gaulle. – Paris, 1963.
46. Lacouture, J. Charles de Gaulle : in 3 vol. Vol. I. Le rebelle 1890–1944 / J. Lacouture. – Paris, 1984.
47. Aron, R. Histoire de Vichy, 1940–1944 / R. Aron. – Paris, 1954.
48. Sternhell, Z. Morphology of fascism in France / Z. Sternhell // France in the era of fascism: Essays of the French Authoritarian Right. – New York ; Oxford, 2005.
49. Siegfrid, A. De la IVe à la Ve République / A. Siegfrid. – Paris, 1958.
50. Vergez-Chaignon, B. Entre 1940–1944 Vichy a protegé la France / B. Vergez-Chaignon // Les mythes de la Seconde guerre mondiale. – Paris, 2017. – P. 29–43.
51. Cotillon, J. Ce qu’il reste de Vichy / J. Cotillon. – Paris, 2003.
52. Laborie, P. Entre histoire et mémoire, un episode de l’épuration eb Ariège: le tribunal du people de Pamier, 18–31 août 1994 / P. Laborie // Pays pyrénéens et pouvoir centraux. – Foix, 1993.
53. Rouquet, F. Une epuration ordinaire (1944–1949): Patit et grands collaborateurs de l’administration française / F. Rouquet. – Paris, 2011.
54. Paxton, R. O. Parades and politics at Vichy: the French Officer corps under Marshall Pétain / R. O. Paxton. – Princeton, 1966.
55. Paxton, R. O. Vichy France, old guard and new order 1940–1944 / R. O. Paxton. – New York, 1972.
56. Paxton, R. O. Le fascisme en action / R. O. Paxton. – Paris, 2004.
57. Гамза, I. А. Історіографія французького фашизму: академічний захист національного міфу / I. А. Гамза // Науковi записки. – Київ, 2009. – Т. 95. – С. 14–18.
58. Трубникова, Н. В. История и память в бесконечном диалоге: дискуссии французских историков / Н. В. Трубникова. – URL: www.culturalnet.ru/main/getfile/562 (дата обращения: 29.08.2018).
59. Бурлаков, А. Н. Французская историография о немецкой оккупации Франции (1940–1944 гг.) / А. Н. Бурлаков // CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. – Москва, 2012. – С. 288–304.
60. Bernay, S. L’Église de France face à la persécution des Juifs 1940–1944 / S. Bernay. – Paris, 2012.
61. La justice condamne l’Etat et la SNCF pour leur rôle dans la déportation des juifs // Le Monde. – 2006. – 6 juin.
62. Beaufort, H. de. Livre Blanc de M Hubert de Beaufort / H. de Beaufort. – URL: http://www.maurice-papon.net/ (дата обращения: 10.08.2018).
63. La France va verser 60 millions de dollars aux victimes américaines de la Shoah // Le Figaro. – 2014. – 5 décembre.
64. Bancaud, A. Une exeption ordinaire. La magistrature en France (1930–1950) / A. Bancaud. – Paris, 2002.
65. Буле, В. 1944 год и «восстановление республиканской законности»: восстановление суверенитета, наследие правительства Виши и III Республики / В. Буле // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. – 2015. – № 1 (6). – С. 109–118.
66. Bracher, N. The trial of Papon and the tribulation of Gaullisme / N. Bracher // The Papon affaire: Memory and justice on trial. – London, 2000. – P. 115–129.
67. Sorman, G. La droite doit se débarasser du gaullisme / G. Sorman // Libération. – 1999. – 11 juillet.
68. Flood, C. Extreme right-wing. Perspective on the Touvier and Papon trials / C. Flood // The Papon affaire: Memory and justice on trial. – London, 2000. – P. 73–96.
69. Feldman, Sh. The Juridical Unconscious: Trials and Traumas in the Twentieth Century / Sh. Feldman. – Cambridge, 2002.
70. Néron, J. La Justice et l’histoire face aux procès pour crimes contre l’humanité: entre la mémoire collective et la procédure. Mémoire de la maîtrise de droit / J. Néron. – Montréale, 2000.
71. Bouton, Ch. Le devoir de mémoire comme responsabilité envers le passé / Ch. Bouton // Devoir de mémoire? Les lois mémorielles et l’Histoire. – Paris, 2014. – P. 53–72.
72. Poirot-Delpech, B. Papon: Un crime de bureau / B. Poirot-Delpech. – Paris, 1998.
73. Wieviorka, А. L’Ère du témoin / А. Wieviorka. – Paris, 1998.
74. Wieviorka, А. Le Procès de Nuremberg / А. Wieviorka. – Paris, 2006.
75. Laske, K. Le vrai Canard / K. Laske, L. Valdiguié. – Paris, 2008.
76. Conan, É. Les français et Vichy / É. Conan // L’Express. – 1997. – 2 octobre.
77. Berlière, J.-M. Les Policiers français sous l’Occupation: d’après les archives inédites de l’épuration / J.-M. Berlière. – Paris, 2001.
78. Broche, F. Vél d’hiver 16 juillet 1942 – Où était la France? / F. Broche. – Paris, 2018.
79. Bruttmann, T. Les 100 mots de la Shoah / T. Bruttmann, Ch. Tarricone. – Paris, 2016.
80. Chronique de l’affaire de Papon. – Paris, 2002.
81. Roussel, É. François Mitterand: de l’intime au politique / É. Roussel. – Paris, 2015.
82. Thiersky, R. François Mitterand: A very French President / R. Thiersky. – Lanham, 2003.
83. Hamel, I. François Mitterand fidèle à ses “collabos” / I. Hamel // Le Point. – 2016. – 9 octobre.
84. Dely, R. Quand Mitterand parlait du “lobby juif” / R. Dely // Libération. – 1999. – 27 août.
85. Badinter, R. François Mitterand n’entretenait pas de relations avec Bousquet à Vichy / R. Badinter // Le Monde. – 2011. – 5 mai.
86. Sadat, L. N. The Legal Legacy of Maurice Papon / L. N. Sadat // The Papon affaire: Memory and justice on trial. – London, 2000. – P. 131–160.
87. Roulot, J.-F. Le crime contre l’humanité devant les juridictions répressives françaises: un exemple du fractionnement du droit international penal / J.-F. Roulot // Revue française de criminologie et de droit pénal. – 2015. – № 4. – Р. 41–70.
88. Boyce, R. The trial of Maurice Papon for crimes against humanity and the concept of bureaucratic crime / R. Boyce // The trial in history, 1700–2000. – Manchester, 2000. – P. 157–178.
89. Valode, Ph. Le destin des hommes de Pétain: De 1945 à nos jours / Ph. Valode. – Paris, 2014.
90. Vergez-Chaignon, B. Les vichysto-résistants: De 1940 à nos jours / B. Vergez-Chaignon. – Paris, 2008.
91. Paxton, R. O. Le régime de Vichy a protégé les Juifs français en sacrifiant les Juifs étranger / R. O. Paxton // Les mythes de la Seconde guerre mondiale. – Paris : Parrin, 2017. – P. 107–126.
92. Maillard, J. de. À quoi sert le procès Papon? Le Debat / J. de Maillard. – 1998. – № 101. – Р. 32–42.
93. Guerrier, S. Le discours de Jaques Chirac au Vel d’hiv en 1995 / S. Guerrier // Le Figaro. – 2014. – 31 mars.
94. Верньол, М. Президент Макрон просит прощения у вдовы коммуниста / М. Верньол // Общество друзей Юманите. – URL: http://humanite-russie.ru/politic/990-president-makron-proshchenye.html (дата обращения: 29.10.2018).
95. Löytömäki, S. The Question of Collective Responsibility of France for Crimes committed under Vichy / S. Löytömäki // The Finnish Yearbook of International Law, 2009. – 2011. – № 20. – Р. 83–110.
96. La justice condamne l’Etat et la SNCF pour leur rôle dans la déportation des juifs // Le Monde. – 2006. – 6 juin.
97. Pour le rôle de la SNCF dans la Shoah, Paris va verser 100 000 euros à chaque déporté américain // Le Monde. – 2014. – 5 décembre.
98. La France va verser 60 millions de dollars aux victimes américaines de la Shoah // Le Figaro. – 2014. – 5 décembre. 

 

Дата создания: 28.03.2019 15:03
Дата обновления: 19.06.2019 10:22